Thứ Năm, 5 tháng 9, 2013

CŨNG NÊN ÔN CŨ...

Lại sắp đến ngày 11 tháng Chín.


Hồng nga cùng một cụ  già xem video.

    -Vụ này,báo chí nói những 2974 người vô tội chết về tay bọn "khủng bố" đấy cụ ạ.

Nghe xong  ông già nói:

   -Cháu nói sao?Ai khủng bố ai?Thằng lớn ăn hiếp thằng nhỏ,thằng yếu hơn tìm cách trả thù,lẽ đời là vậy.Có hai ngàn chín trăm bảy tư người chết thôi ư?Cũng rất đáng thương cho họ,nhưng chắc chắn rằng số này là vô cùng ít so với những người vô tội Việt Nam chết vì bom đạn của bọn khủng bố từ năm 1964 đến năm 1973 cháu ạ.













19 nhận xét:

  1. NGƯỜI MỸ SẼ RÚT RA BÀI HỌC GÌ SAU NGÀY 11/9/2011.VÀ CÂU HỎI SỨC MẠNH NÀO,NGUYÊN NHÂN NÀO ĐÃ TẠO RA CUỘC TRẢ THÙ LIỀU CHẾT KHỦNG KHIẾP NÀY ?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Con người tạo ra cái MÂU thì cũng biết tạo ra THUẪN,biết tạo ra xe bọc thép thì cũng biết tạo ra B40...

      "Cao nhân tắc hữu cao nhân trị"-có lẽ đúng cả trường hợp này.Hình như không có kẻ mạnh tuyệt đối,đúng không anh? Hay TRỜI PHẠT?

      Hồi chống Pháp,chiến sĩ ta cũng ôm bom ba càng,hồi ấy dùng từ "cảm tử" anh ạ.

      Xóa
  2. Trả lời
    1. Ông già nói rất đúng,HN nghĩ như vậy,nhưng về phía ngoại giao,các nhà nước có thể SỢ-NỂ (họ) mà gật gù,nhưng nhiều người bình thường cũng hùa theo!

      Nhìn lại thế chiến thứ II,khi tiến công vào Berlin,trong cuốn hồi ký "Tổng hành dinh Xô viết trong chiến tranh" của đại tướng STEMENKO,ông viết đại ý "nhiều người vô tội Đức có thể thiệt mạng trong cuộc tiến công này,nhưng chính Hitle-quốc trưởng của họ gây ra nên họ cũng phải gánh chịu".

      Chúc anh HC luôn khỏe!

      Xóa
  3. Cá lớn nuốt cá bé!Cá lớn đã nuốt tin con cá ngạnh thông minh rồi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vâng,đã nuốt tin cá ngạnh.Không phải ai cũng khuất phục trước bạo lực.

      Xóa
    2. Vâng,đã nuốt tin cá ngạnh.Không phải ai cũng khuất phục trước bạo lực.

      Xóa
  4. qua sự việc đau thương nầy, ta luận ra một điều "không có gì bất biến, ngoại trừ tình iu giữa người với người" nếu nước Mỹ chân chất dịu dàng như ... Việt Nam thì ai ta khủng bố làm gì, à không, đó là hành động trả thù của kẻ yếu chứ không hẳn là khủng bố, em vui !

    Trả lờiXóa
  5. qua sự việc đau thương nầy, ta luận ra một điều "không có gì bất biến, ngoại trừ tình iu giữa người với người" nếu nước Mỹ chân chất dịu dàng như ... Việt Nam thì ai ta khủng bố làm gì, à không, đó là hành động trả thù của kẻ yếu chứ không hẳn là khủng bố, em vui !

    Trả lờiXóa
  6. Một luận đề hay.Có vẻ rất chính trị đấy nhưng dễ nghe !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không phải "có vẻ chính trị" đâu ạ,đó chỉ là trải nghiệm đời thường của những người dân thôi.
      Chúc anh luôn gặp điều tốt lành!

      Xóa
  7. HN nói có lý đấy,
    LB sang thăm, ngày mới tốt lành.

    Trả lờiXóa
  8. Thế thì những người bị ăn bớt có lúc nào ăn lại những kẻ tham...đã từng ăn bớt phần của họ không HN nhỉ?
    Chiều vui nhé HN

    Trả lờiXóa
  9. Nhìn cái mặt phô tô xốp đáng yêu quá.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngoài đời còn dễ thương hơn cơ,dân xó chợ mà.

      Xóa
  10. Bùi Thị Triệulúc 22:52 6 tháng 9, 2013

    Sao Mỹ không đính chính lại:Tháp đôi không phải do ông Bin Laden tổ chức đánh,mà do chính phủ Syry tổ chức đánh nhỉ?

    Trả lờiXóa

* Các bạn có thể copy link hình và dán trực tiếp vào ô comment mà không cần dùng thẻ*